Pôžička od spoločníka v kríze: splatnosť ešte neznamená možnosť vrátenia
Dátum splatnosti pôžičky nemusí stačiť na jej vrátenie spoločníkovi. Pri spoločnosti v kríze zákon rieši povahu financovania aj dôsledky samotnej výplaty.
Pôžička od spoločníka môže byť podľa zmluvy splatná, no do jej vrátenia vstupujú aj pravidlá ochrany vlastných zdrojov spoločnosti. Pri plnení nahradzujúcom vlastné zdroje upravuje § 67f Obchodného zákonníka zákaz vrátenia počas krízy alebo vtedy, keď by sa firma do krízy dostala práve výplatou.[1]
Pred hodnotením konkrétnej platby preto potrebujeme vedieť, kto financovanie poskytol, akú má povahu a v akom stave je spoločnosť. Samotná existencia dlhu tento rozbor nenahrádza.
Kríza nie je označenie nálady podnikateľa
Podľa § 67a je spoločnosť v kríze, ak je v úpadku alebo jej úpadok hrozí.[1] Zákon dopĺňa aj stav, keď je pomer vlastného imania a záväzkov menej ako 8 ku 100.[1] Ak bola spoločnosť zrušená, povinnosti spoločnosti v kríze má až do vstupu do likvidácie.[1]
Úpadok pritom zákon o konkurze odlišuje na platobnú neschopnosť a predlženie.[2] Nie je preto vhodné nahradiť všetky tieto pojmy jedinou vetou, že spoločnosť má momentálne slabšie tržby.[2]
Ustanovenia o kríze sa vzťahujú aj na s. r. o. a a. s., no § 67i obsahuje osobitné výluky pre vymenované regulované subjekty.[1] Bez kontroly právnej formy a postavenia firmy nemožno tento režim mechanicky prenášať na každého podnikateľa.[1]
Rozhoduje povaha financovania aj poskytovateľ
§ 67c upravuje úver alebo hospodársky obdobné plnenie poskytnuté spoločnosti v kríze.[1] Zahŕňa aj určité financovanie poskytnuté pred krízou, ktorého splatnosť sa počas krízy odložila alebo predĺžila.[1]
Zákon zároveň vymenúva osoby, pri ktorých sa tento režim skúma.[1] Nejde iba o jediného vlastníka celej firmy: zahŕňa napríklad členov štatutárneho orgánu a osoby s určeným podielom alebo vplyvom.[1] Osobitné výnimky upravuje § 67e.[1]
Označenie platby v účtovníctve preto samo osebe nerozhodne, či je financovanie plnením nahradzujúcim vlastné zdroje. Treba preskúmať zmluvu, skutočný obsah plnenia, poskytovateľa, dátumy a zákonné výnimky.
Čo zákaz vrátenia zahŕňa
§ 67f ods. 1 zakazuje počas príslušného stavu vrátenie takého plnenia spolu s príslušenstvom a zmluvnou pokutou.[1] Počas tohto obdobia neplynú lehoty na jeho vrátenie.[1] Ustanovenie osobitne rieši aj uplatnenie nároku v konkurze alebo reštrukturalizácii.[1]
Ak sa zákaz poruší, hodnota plnenia sa musí spoločnosti vrátiť.[1] Zákon uvádza aj započítanie a ďalšie spôsoby plnenia a upravuje ručenie členov štatutárneho orgánu za vrátenie za stanovených podmienok.[1] Nestačí teda platbu technicky premenovať alebo zmeniť spôsob jej vyrovnania.[1]
Podklady k rozhodnutiu o výplate
Ako pracovný krok je rozumné zhromaždiť aktuálne údaje o majetku, záväzkoch a financovaní spolu so zmluvami a dodatkami.[1] Nestačí založiť rozhodnutie na tom, že firma pri prijatí pôžičky ešte fungovala bez problémov.[1] Samotný § 67f sleduje aj stav pri vrátení a následok zamýšľanej výplaty.[1]
Pri nejasnosti treba konkrétnu platbu posúdiť s účtovným a právnym podkladom. Tento text nevypočítava stav žiadnej konkrétnej firmy a neodporúča vyplatiť vlastníka pred ostatnými záväzkami.
Zdroje
[1] https://static.slov-lex.sk/pdf/SK/ZZ/1991/513/ZZ_1991_513_20260817.pdf | 513/1991 | časová verzia 20260817
[2] https://static.slov-lex.sk/pdf/SK/ZZ/2005/7/ZZ_2005_7_20251001.pdf | 7/2005 | časová verzia 20251001
Zdrojové podklady skontrolované 24. 10. 2026. O projekte a redakčnom prístupe.